В арбитражных судах Российской Федерации предусмотрена возможность подачи жалобы на действия (бездействие) судьи, а также на действия работников аппарата суда. Такая жалоба направляется непосредственно председателю арбитражного суда. Ниже подробно описаны правовые основания, порядок оформления, пример текста жалобы и актуальные контактные данные для подачи обращения.

Нормативно‑правовая база

• Арбитражный процессуальный кодекс РФ (АПК РФ):
  • Ст. 8 ч. 8 – порядок подачи жалобы на действия (бездействие) судьи.
  • Ст. 291.6 ч. 8 – основания для привлечения судьи к дисциплинарной ответственности.
• Гражданский процессуальный кодекс РФ (ГПК РФ) – ч. 3 ст. 390.7 (для гражданских дел, если жалоба подаётся в Верховный суд).
• Постановление Пленума Верховного Суда РФ от № 45 «Порядок рассмотрения предложений, заявлений и жалоб на действия судей и работников аппаратов арбитражных судов» (п. 41.1).
• Приказ Минюста РФ от № 79 “Об утверждении формы жалобы на действия судьи арбитражного суда”.

Когда имеет смысл подавать жалобу

1. Судья нарушил процессуальные нормы (например, вынес решение без достаточных доказательств, нарушил принципы равенства сторон, не обеспечил право на защиту).
2. Судья проявил явную предвзятость, конфликт интересов или иные признаки коррупционной деятельности.
3. Работники аппарата суда (секретариат, судебный клерк) совершают действия, препятствующие правосудию (запрещение подачи документов, несвоевременное информирование и т.п.).
4. Судья отказывается рассматривать законные ходатайства, в т.ч. ходатайства о немедленном исполнении решения, без указания правовых оснований.

Кому и куда направлять жалобу

Жалоба подаётся председателю арбитражного суда, в котором рассматривалось дело. При невозможности решить вопрос в суде первого уровня, жалобу можно направить в Апелляционный суд (если дело уже в апелляционной инстанции) либо в Федеральный суд общей юрисдикции (для дел, подпадающих под его компетенцию).

Структура и содержание жалобы

Для того чтобы жалоба была рассмотрена, она должна соответствовать установленной форме. Рекомендуемая структура:

• Шапка – наименование суда, ФИО председателя, адрес.
• – «Жалоба на действия (бездействие) председательствующего судьи».
• Сведения об истце (заявителе) – ФИО, ИНН/ОГРН (для юридических лиц), контактные данные.
• Описание обстоятельств – указать номер дела, дату заседания, конкретные действия судьи, их правовую оценку.
• Нормативные ссылки – статьи АПК РФ, иные нормативные акты, на которые опирается заявитель.
• Требования – что именно требуется от суда (рассмотрение жалобы, привлечение судьи к дисциплинарной ответственности, отмена решения и т.д.).
• Приложения – копии судебных актов, протоколов, переписки, доказательства.
• Подпись и дата.

Образец жалобы

В _______________________ арбитражный суд
Председателю суда _______________________

ЖАЛОБА
на действия (бездействие) председательствующего судьи

От: _______________________ (ФИО, ИНН/ОГРН, адрес, телефон, e‑mail)

Дело № ___________ от ____________

Я, _______________________, являюсь истцом (ответчиком) в деле № ____________, рассмотренном в заседании от ____________.

Суть жалобы:
Председательствующий судья _______________________ (ФИО) в ходе заседания от ____________ отказался рассмотреть ходатайство о немедленном исполнении решения, ссылаясь на отсутствие правовых оснований, хотя согласно ст. 8 ч. 8 АПК РФ судья обязан рассмотреть такое ходатайство.
Судья нарушил принцип равенства сторон, не предоставив ответчику возможность представить доказательства, что противоречит ст. 6 ч. 6.1 АПК РФ.
Работник аппарата суда (секретарь) неоднократно отказывался выдавать копию протокола заседания, что препятствует защите прав сторон (ст. 41.1 Пленума ВС РФ).
Нормативные ссылки:
- ст. 8 ч. 8 АПК РФ – порядок подачи жалобы;
- ст. 291.6 ч. 8 АПК РФ – основания дисциплинарной ответственности судьи;
- ст. 6 ч. 6.1 АПК РФ – гарантия равенства сторон.

Требования:
Признать действия судьи (и сотрудника аппарата) нарушающими процессуальное законодательство.
Привлечь судью к дисциплинарной ответственности в порядке, установленном ст. 291.6 АПК РФ.
Отменить решение суда от ____________ и направить дело на новое рассмотрение.

Приложения:
Копия судебного решения от ____________;
Протокол заседания (копия);
Переписка с секретарем суда;
Копия ходатайства о немедленном исполнении.

_____________________
(подпись) ___________ 2026 г.

Порядок рассмотрения жалобы

1. Жалоба регистрируется в приёмной комиссии арбитражного суда в течение 5 рабочих дней с даты её получения.
2. В течение 10 дней судья, в отношении которого подана жалоба, и работники аппарата предоставляют письменный ответ.
3. Судебный совет (или коллегия судей) рассматривает жалобу на заседании, созываемом в течение 30 дней.
4. По результатам рассмотрения выносится решение о привлечении к дисциплинарной ответственности, об отказе в привлечении или о передаче жалобы в вышестоящий суд.
5. Решение направляется заявителю в течение 5 дней после его принятия.

Контактные данные (пример – Московский арбитражный суд)

Ниже указаны типовые контактные данные, которые можно адаптировать под любой арбитражный суд РФ;

Часто задаваемые вопросы (FAQ)

Как быстро можно получить ответ на жалобу?

Согласно п. 41.1 Пленума ВС РФ, ответ обязателен в течение 5 дней после вынесения решения. На практике срок может увеличиваться до 10 дней в случае необходимости дополнительного расследования.

Можно ли подать жалобу анонимно?

Нет. По ст. 8 ч. 8 АПК РФ жалоба должна быть подписана заявителем и содержать его контактные данные, иначе она считается недействительной.

Какие последствия могут быть у судьи, если жалоба подтверждается?

Судья может быть привлечён к дисциплинарной ответственности (выговор, отстранение от должности, лишение судейского звания) в порядке, установленном ст. 291.6 АПК РФ.

Можно ли обжаловать решение суда о рассмотрении жалобы?

Да. Если заявитель не согласен с решением о неприемлемости жалобы, он вправе подать апелляционную жалобу в Апелляционный арбитражный суд в течение 10 дней со дня получения решения.

Важно: перед подачей жалобы рекомендуется проконсультироваться с квалифицированным юристом, чтобы убедиться в правильности формулировок и наличии всех необходимых доказательств.