ФИО заявителя: Петров Максим Владимирович (далее – Петров М.).

Вид судопроизводства: уголовное.

Дата поступления жалобы в надзорный суд:  г.

Хронология основных событий

1. 18 ноября 2003 г. – Приговор Санкт‑Петербургского городского суда (дело № 2‑24/03) по статье 105 УК РФ ч. 2 п. а, в, з, к, н и др.
2. 21 ноября 2003 г. – Второй приговор того же суда (дело № 2‑24/03) – отказ в передаче надзорной жалобы.
3. 12 апреля 2004 г. – Петров М. подал надзорную жалобу в Верховный Суд РФ (Кассация).
4. 03 мая 2006 г. – Суд передал материалы судье для изучения, но отказал в возбуждении надзорного производства.
5. 20 ноября 2014 г. – Повторный запрос Петрова М. в Президиум Верховного Суда РФ; опять отказ в возбуждении надзорного производства.
6. С 2015 по 2026 гг. – Дело находится в статусе «возврат жалобы без рассмотрения» (ст. 401.17 УПК РФ).

Правовые основания

• Ст. 105 УК РФ ч. 2 п. а, в, з, к, н – тяжкие преступления, связанные с убийством.
• Ст. 30 ч. 3 УПК РФ – порядок подачи надзорных жалоб.
• Ст. 161‑162 УПК РФ – порядок рассмотрения и возврата жалоб.
• Ст. 69 ч. 3 УПК РФ – основания для отказа в возбуждении надзорного производства.

Как правильно подать жалобу или апелляцию

Если Вы хотите оспорить решение по делу Петрова М. (или любого другого уголовного дела), следует выполнить следующие шаги:

1. Подготовить письменную надзорную жалобу в соответствии с требованиями ст. 30 УПК РФ.
2. Отправить её в Суд первой инстанции (в данном случае – Санкт‑Петербургский городской суд) по почте с заказным уведомлением или через Электронный суд.
3. Если суд отказал, оформить апелляционную жалобу в Верховный Суд РФ (Президиум).
4. Контролировать статус обращения через личный кабинет на портале КАД «Арбитр» или Верховный суд РФ.

Контактная информация судов, участвовавших в деле

Отделы, отвечающие за уголовные дела

• Отдел уголовных дел – рассмотрение приговоров, надзорных и кассационных жалоб.
• Отдел юридической информации – выдача справок, копий судебных актов.
• Отдел по работе с гражданами – приём заявлений, консультации по процессуальному праву.

Руководство судов

Как пользоваться личным кабинетом (Электронный суд)

Для контроля статуса вашего обращения необходимо:

1. Зарегистрироваться на портале КАД «Арбитр» (используйте ИНН/СНИЛС).
2. Войти в раздел «Мои дела» и выбрать нужный суд (например, Санкт‑Петербургский городской суд).
3. Отследить статус подачи, получения и рассмотрения жалобы.
4. При необходимости загрузить дополнительные документы (копии протоколов, справки, доверенности).

Отзывы граждан о работе судов

• Санкт‑Петербургский городской суд – 4,2/5 (по отзовикам): быстрый ответ на запросы, но иногда длительные сроки рассмотрения надзорных жалоб.
• Президиум Верховного Суда РФ – 4,5/5: высокий уровень профессионализма, однако процесс подачи жалобы считается «бумажным» и требует личного присутствия.
• Московский городской суд – 4,0/5: удобный онлайн‑портал, но телефонные линии часто перегружены.

Полезные ссылки и документы

• Карточка производства по делу Петрова М. (Верховный суд РФ)
• Мера пресечения Петрова М.Д. (Московский городской суд)
• Дело Петрова А. А. о защите чести и достоинства (пример гражданского иска)
• КонсультантПлюс – полные тексты УК РФ и УПК РФ

Краткое резюме для заявителей

Если Вы планируете подать надзорную жалобу по делу Петрова М.:

• Соберите все судебные акты (приговор, постановления, отказные решения).
• Подготовьте жалобу в соответствии со ст. 30 УПК РФ (укажите конкретные нарушения закона).
• Отправьте её в Санкт‑Петербургский городской суд (по почте или через электронный суд).
• Контролируйте статус через Личный кабинет на портале КАД «Арбитр».
• При отказе – подайте апелляцию в Президиум Верховного Суда РФ в течение 30 дней.

При возникновении вопросов звоните в горячую линию суда или пишите на указанные e‑mail – специалисты помогут уточнить необходимые детали;

Дата публикации: 17 июня 2026 г.