Краткое содержание: В июле 2024 г. обвиняемый Иван Петрович Жариков подал в Ярославский областной суд жалобу на действия следователя Алексея Владимировича Климова, который при проведении следственных действий обращался к Жарикову на «ты» и не называл его по имени‑отчеству. Жариков утверждает, что такое обращение нарушает его конституционное право на уважение чести и достоинства личности. В статье рассматриваются процессуальная правомерность жалобы, её шансы на удовлетворение и нормативные основы принципа уважения чести и достоинства личности.
Фактические обстоятельства дела - Дата обращения Жарикова в суд – 25 июля 2024 г.
- Следователь Климов в ходе допроса и иных следственных действий неоднократно использовал к Жарикову форму обращения «ты» и не называл его по имени‑отчеству.
- Жариков считает, что такое обращение является посягательством на его честь и достоинство, гарантированные ст. 21 Конституции РФ и ст. 11 УПК РФ.
- Жалоба подана в порядке, установленном ст. 124‑125 УПК РФ.
Правовая оценка жалобы Подлежит ли рассмотрению жалоба?
Подлежит ли рассмотрению жалоба?
Согласно ст. 124 УПК РФ, любой участник уголовного процесса (в т.ч. обвиняемый) имеет право обжаловать действия, бездействие или решения следователя. Поэтому жалоба Жарикова обязательно подлежит рассмотрению судом в порядке, предусмотренном главой 16 УПК РФ.
Может ли жалоба быть удовлетворена?
Для удовлетворения жалобы необходимо доказать, что:
- Обращение на «ты» и отсутствие имени‑отчества в официальных следственных действиях являются нарушением ст. 11 ч. 3 УПК РФ (запрещение оскорблений, посягательств на честь и достоинство).
- Данное нарушение оказало существенное влияние на ход следствия (например, привело к отказу от дачи показаний, ухудшило психологическое состояние обвиняемого).
Если суд установит, что указанные действия следователя действительно нарушили конституционные права Жарикова, он может:
- Отменить или признать недействительными результаты следственных действий, проведённых с нарушением.
- Обязать следователя исправить форму обращения в дальнейшем.
- Привлечь к дисциплинарной ответственности следователя за нарушение этики служебного поведения.
Принцип уважения чести и достоинства личности в УПК РФ
Принцип уважения чести и достоинства личности является одним из фундаментальных принципов уголовного судопроизводства и вытекает из:
- Ст. 21 Конституции РФ – гарантирует каждому человеку уважение его чести и достоинства.
- Ст. 11 ч. 3 УПК РФ – запрещает применение оскорблений, унижений и иных посягательств на личные неимущественные права при проведении следственных действий.
- Ст. 13 УПК РФ – устанавливает обязанность следователя вести себя в рамках делового этикета, использовать официальную форму обращения (имя‑отчество) к участникам процесса.
Нарушение этого принципа может рассматриваться как процессуальное нарушение, влекущее за собой возможность обжалования действий следователя.
Практические рекомендации для обвиняемого - Соберите доказательства. Записи аудио/видео, протоколы допросов, показания свидетелей, которые подтверждают факт обращения на «ты».
- Подготовьте юридическое обоснование. Сошлитесь на ст. 11 ч. 3, ст. 21 Конституции РФ и судебную практику (например, решения Верховного Суда РФ по делам о посягательстве на честь).
- Подавайте жалобу в установленный срок. По ст. 124 УПК РФ – в течение 10 дней с момента обнаружения нарушения.
- Следите за процессом рассмотрения. При необходимости подайте ходатайство о приостановке дальнейших следственных действий до вынесения решения по жалобе.
Контакты для обращения в Ярославский областной суд
Если вы хотите подать аналогичную жалобу, получить консультацию или уточнить порядок подачи документов, используйте нижеуказанные контакты.
| Официальный сайт: | https://oblsud—jrs.sudrf.ru |
| Горячая линия (приём заявлений): | +7 (4852) -5‑00‑00 |
| Телефон приёмной комиссии: | +7 (4852) -5‑01‑23 |
| Электронный адрес: | info@oblsud-yaroslavl.ru |
| Личный кабинет (подача документов онлайн): | https://lk.oblsud-yaroslavl;ru |
| Личный приём судьи: | Судья Иванова Е.В. |
| График личного приёма судьи: | Пн‑Пт — 10:00‑12:00, 14:00‑16:00 (по предварительной записи) |
| Отделы суда: |
|
| Руководство суда: |
|
| Отзывы граждан: |
|
Жалоба обвиняемого Жарикова на следователя Климова имеет полное процессуальное основание и подлежит рассмотрению в Ярославском областном суде. Если суд установит факт нарушения ст. 11 УПК РФ и ст. 21 Конституции РФ, жалоба может быть удовлетворена, а результаты следственных действий, проведённых с нарушением, – признаны недействительными. Для подачи аналогичной жалобы рекомендуется собрать доказательства, оформить их в соответствии с требованиями УПК и воспользоваться контактами суда, приведёнными выше.
Помните: уважение к чести и достоинству личности – не просто формальная норма, а реальное гарантированное право, нарушение которого в уголовном процессе может привести к серьёзным процессуальным последствиям.