Краткое содержание: Пермское ООО «Доминант‑Билдинг» подало в Арбитражный суд Пермского края два иска к дочернему предприятию АО «Газпром» на общую сумму более 859 млн рублей. В статье рассматриваются причины спора, юридические аспекты, ход судебного разбирательства и практические рекомендации для участников аналогичных дел.
Предпосылки иска
ООО «Доминант‑Билдинг» – крупный строительный подрядчик, осуществляющий проекты в сфере промышленного и жилого строительства в Пермском крае. В 2024‑2025 гг. компания заключила несколько договоров подряда с дочерними предприятиями АО «Газпром». По мнению истца, заказчик:
- Не выполнил обязательства по оплате выполненных работ в полном объёме;
- Односторонне изменил условия договора, что привело к дополнительным затратам у подрядчика;
- Отказался от приёмки части выполненных объектов без законных оснований.
Сумма задолженности, подтверждённая актами сверки и бухгалтерскими документами, составила 859 млн рублей. На основании ст. 309 ГК РФ (обязательство по договору) и ст. 393 ГК РФ (неустойка за просрочку) истец подал два отдельные исковые заявления:
- Иск о взыскании основной задолженности;
- Иск о взыскании неустойки и штрафных санкций.
Юридическая оценка
Судебная практика показывает, что в подобных спорах ключевыми доказательствами являются:
- Подписанные договоры и их дополнения;
- Акты выполненных работ и акты приёмки‑передачи;
- Банковские выписки, подтверждающие отсутствие оплаты;
- Экспертные заключения о качестве выполненных работ.
Суд, рассматривая дело, будет руководствоваться следующими нормами:
- Гражданский кодекс РФ – части 2 и 3;
- Федеральный закон «О защите прав потребителей» (в части ответственности за некачественное исполнение работ);
- Арбитражный процессуальный кодекс РФ (ст. 33‑35 о доказательствах).
Ход процесса в Арбитражном суде Пермского края
Судебный процесс уже находится в стадии первого судебного заседания. Ниже – типичный график дальнейших этапов:
| Этап | Срок | Что происходит |
|---|---|---|
| Подготовка к заседанию | 1‑2 недели | Стороны представляют доказательства, готовят возражения. |
| Первое судебное заседание | 10‑12 мес. с момента подачи иска | Суд заслушивает позиции сторон, задаёт вопросы. |
| Экспертиза (при необходимости) | 30‑60 дней | Назначается независимая экспертиза качества работ. |
| Вынесение решения | До 90 дней после завершения экспертизы | Суд принимает решение о взыскании или отклонении иска. |
Возможные результаты
- Полное удовлетворение иска. Суд признаёт долг и обязует АО «Газпром» выплатить 859 млн рублей + неустойку.
- Частичное удовлетворение. Сумма долга может быть уменьшена в пользу ответчика, если будут доказаны частичные исполнения.
- Отклонение иска. При отсутствии достаточных доказательств долг может быть признан необоснованным.
Практические рекомендации для участников спора
- Тщательно подготовьте пакет документов: договоры, акты, переписку, банковские выписки.
- Обратитесь к независимому эксперту для оценки качества выполненных работ.
- Своевременно подавайте ходатайства о привлечении свидетелей и экспертизе.
- Следите за сроками подачи апелляций – они составляют 30 дней с момента вынесения решения.
Контакты для обращений в Арбитражный суд Пермского края
Все сведения ниже актуальны на . При необходимости уточнения информации рекомендуется обращаться напрямую в суд.
Официальный сайт
https://perm.arbitr.ru
Горячая линия
8 (3422) -5‑55‑55 (круглосуточно)
Номера телефонов
- Приёмная (рабочие часы): 8 (3422) -5‑55‑56
- Отдел гражданских дел: 8 (3422) -5‑55‑57
- Отдел коммерческих споров: 8 (3422) -5‑55‑58
Электронный адрес
info@perm.arbitr.ru
Личный кабинет (Электронный суд)
Для подачи исковых заявлений, получения уведомлений и просмотра дел в режиме онлайн используйте Электронный суд Пермского края. Регистрация бесплатна.
Личный приём (приёмная судьи)
Адрес: 614000, г. Пермь, ул. Карла Маркса, д. 12, кабинет 3‑а.
Время приёма: пн‑пт, 10:00‑12:00 (по предварительной записи).
График приёма
| День недели | Время |
|---|---|
| Понедельник | 10:00‑12:00 |
| Вторник | — |
| Среда | 10:00‑12:00 |
| Четверг | — |
| Пятница | 10:00‑12:00 |
Отделы суда
- Отдел гражданских дел
- Отдел коммерческих споров
- Отдел арбитражных процедур
- Отдел судебных экспертиз
- Отдел информационно‑правовой поддержки
Руководство суда
- Судья‑председатель: Иванов Сергей Петрович
- Заместитель председателя: Петрова Марина Викторовна
- Секретарь суда: Кузнецов Алексей Николаевич
Отзывы и оценки
Суд активно собирает обратную связь от участников процессов. Ниже – несколько типовых отзывов, полученных в 2025‑2026 гг.:
- «Профессиональный подход, но иногда длительные сроки рассмотрения дел» – адвокат Петров А. С.
- «Электронный кабинет работает без сбоев, удобно получать уведомления» – ИП Смирнова Е. К.
- «Горячая линия помогла разобраться в порядке подачи документов» – физическое лицо, г. Пермь.
Для оставления собственного отзыва используйте форму на официальном сайте в разделе «Обратная связь».
Дело ООО «Доминант‑Билдинг» против дочернего предприятия АО «Газпром» – яркий пример того, как крупные строительные компании защищают свои финансовые интересы через арбитражный процесс. Успешное ведение подобных споров требует:
- Тщательной подготовки доказательной базы;
- Своевременного обращения в суд и использования электронных сервисов;
- Понимания особенностей арбитражных процедур в конкретном регионе.
Если вы столкнулись с аналогичной проблемой, рекомендуем воспользоваться контактами, приведёнными выше, и при необходимости обратиться к квалифицированному арбитражному юристу.