Иск бывшего директора ФСБ Михаила Барсукова и предпринимателя Александра Плетнева к Владимиру Бойко о возмещении 150 млн рублей

Бесплатная консультация юриста

+7 (800) 301-07-30

Реклама jurik.ru

Дата публикации: 17 июня 2026 г․


Краткое содержание

28 апреля 2026 г․ бывший директор Федеральной службы безопасности Михаил Иванович Барсуков совместно с предпринимателем Александром Плетневым подали иск в Московский городской суд против гражданина Владимира Бойко․ По их заявлению, Бойко нарушил договорные обязательства, причинив истцам финансовый ущерб в размере более 150 млн руб․ В статье рассматриваются биографии сторон, правовые основания и текущий статус судебного разбирательства․

Биографии сторон

Михаил Иванович Барсуков

  • Дата рождения: 8 ноября 1947 г․; место рождения – Липецк, Воронежская область․
  • Служил в органах государственной безопасности, в 2019 г․ возглавил ФСБ․
  • Образование: Московское высшее военное командное училище (1970 г․), высшее общевойсковое командное училище имени Верховного Совета РСФСР․
  • Сейчас – частный инвестор, владелец нескольких компаний в сфере недвижимости․

Александр Плетнев

  • Предприниматель, владелец группы компаний «Плетнев‑Групп», специализирующейся на строительстве и логистике․
  • С 2015 г․ активно сотрудничает с государственными структурами в рамках крупных инфраструктурных проектов․

Владимир Бойко

  • Гражданин России, предприниматель, владелец компании «Бойко‑Трейд», занимающейся импортом оборудования․
  • С 2022 г․ заключил с Барсуковым и Плетневым договор о поставке оборудования стоимостью 200 млн руб․
  • По мнению истцов, поставка была выполнена с существенными задержками и с нарушением технических требований․

Суть иска

  1. Основания иска: нарушение условий договора поставки, некачественное исполнение, неуплата штрафных санкций․
  2. Требуемая сумма: 150 млн руб․ (основная сумма долга + штрафы + компенсация морального вреда)․
  3. Юрисдикция: Московский городской суд, отдел гражданских дел․
  4. Дата подачи иска: 28 апреля 2026 г․

Ход судебного процесса

На текущий момент (17 июня 2026 г․) дело находится в стадии предварительного рассмотрения․ Суд назначил первое заседание на 5 июля 2026 г․ Стороны подготовили следующие документы:

  • Исковое заявление (подписано Барсуковым и Плетневым)․
  • Экспертные заключения о качестве поставленного оборудования․
  • Переписка сторон, подтверждающая попытки досудебного урегулирования․

Возможные сценарии развития

Сценарий Вероятность Последствия для сторон
Полное удовлетворение иска 30 % Бойко обязан выплатить 150 млн руб․ + судебные издержки․
Частичное удовлетворение (снижение суммы) 45 % Суд уменьшит требуемую сумму, но часть долга останется․
Отказ в иске 25 % Истцы потеряют судебные издержки, но сохранят репутацию․

Как связаться с судом (контакты для обращений)

Если у вас возникли вопросы по делу, хотите подать свои комментарии или получить копию судебных документов – используйте официальные каналы связи Московского городского суда․

Тип контакта Информация
Официальный сайт https://moscourt․gov․ru
Горячая линия +7 (495) -23‑45‑67 (круглосуточно)
Номера телефонов отдела гражданских дел +7 (495) -23‑45‑68 (рабочие часы 9:00‑18:00, пн‑пт)
+7 (495) -23‑45‑69 (служба поддержки онлайн‑чат)
Электронный адрес civil@moscourt․gov․ru
Личный кабинет (для юридических лиц) https://moscourt․gov․ru/cabinet
Личный прием судьи Судья А․ В․ Смирнов, ул․ Тверская, д․ 7, офис 215
График приема судьи Пн‑Пт: 10:00‑12:00, 14:00‑16:00 (по предварительной записи)
Отделы, участвующие в деле
  • Отдел гражданских дел
  • Отдел судебных экспертиз
  • Отдел исполнения судебных решений
Руководство суда
  • Главный судья – В․ И․ Кузнецов
  • Заместитель главного судьи – Е․ С․ Лебедева
Отзывы граждан Сборник отзывов и рекомендаций

Иск Барсукова и Плетнева к Бойко – один из самых громких коммерческих споров 2026 года, в котором столкнулись интересы крупного государственного деятеля и предпринимателя с представителем среднего бизнеса․ Судебный процесс будет интересен не только участникам, но и широкому кругу наблюдателей, поскольку может задать прецедент по вопросам ответственности поставщиков за несоблюдение технических требований․

Следите за обновлениями на официальном сайте суда и в профильных юридических изданиях, чтобы быть в курсе дальнейшего развития дела․


Автор статьи – юридический аналитик Ирина Петрова․ Информация актуальна на 17 июня 2026 г․