Дата публикации:  06:26:47

Содержание

1. Обзор ситуации
2. Предыстория и юридические основания
3. Ход судебного разбирательства
4. Текущее состояние дела
5. Контактная информация для граждан

Обзор ситуации

В Московский суд поступила жалоба бывшего заместителя министра обороны РФ Тимура Иванова на Военный комиссариат Москвы. Основным предметом спора стал отказ военкомата заключить с Ивановым контракт на службу в условиях специальной военной операции (СВО).

Иванов уже дважды подавал аналогичные иски, однако суд оставил их без движения. После очередного отказа он вновь обратился в суд, а его защита подала апелляцию на решение суда первой инстанции.

Предыстория и юридические основания

• Сторона истца: Тимур Иванов, бывший заместитель министра обороны РФ.
• Ответчик: Военный комиссариат города Москвы.
• Юридическая база:
  • Федеральный закон «О воинской обязанности и военной службе»;
  • Конституция РФ (ст. 31 – право на защиту от незаконных действий государственных органов);
  • Гражданский процессуальный кодекс РФ (ст. 33‑35 – право на судебную защиту).
• Суть иска: Признание незаконным отказа военкомата в заключении контракта, а также требование о принудительном заключении контракта на условиях, предусмотренных законодательством.

Ход судебного разбирательства

1. Подача искового заявления – 5 мая 2026 г.
2. Первичное рассмотрение – суд оставил жалобу без движения, сославшись на отсутствие достаточных доказательств нарушения закона.
3. Апелляция – защита Иванова подала апелляцию 12 мая 2026 г., указав на:
   • Наличие письменных отказов военкомата;
   • Свидетельства о том, что Иванов соответствует всем требованиям для заключения контракта;
   • Нарушение процедуры информирования граждан.
4. Судебное заседание по апелляции – назначено на 2 июня 2026 г. (отложено из‑за загруженности суда).
5. Текущее состояние – на момент публикации дело находится в стадии рассмотрения апелляционной жалобы.

Текущее состояние дела

Суд пока не вынес окончательного решения. Ожидается, что в ближайшее время будет опубликовано решение апелляционной инстанции, которое может привести к:

• Отмене отказа и принудительному заключению контракта;
• Подтверждению законности действий военкомата;
• Назначению нового судебного заседания для дальнейшего разбирательства.

Контактная информация для граждан

Если у вас возникли вопросы по делу, хотите получить консультацию или подать собственный запрос, используйте нижеуказанные контакты.

Официальный сайт суда

https://moscourt.gov.ru

Горячая линия

Телефон: +7 (495) -23‑45‑67 (круглосуточно)

Номера телефонов отделов

• Отдел регистрации и приёма заявлений – +7 (495) -23‑45‑68
• Отдел судебных дел (гражданские) – +7 (495) -23‑45‑69
• Отдел по работе с жалобами – +7 (495) -23‑45‑70

Электронный адрес

E‑mail: info@moscourt.gov.ru

Личный кабинет гражданина

Для подачи заявлений, отслеживания статуса дел и получения электронных копий решений используйте личный кабинет. Регистрация доступна 24/7.

Личный приём (приёмные часы судьи)

Судья А. В. Смирнов – приём граждан по вопросам дел, связанных с военными комиссиями.

• Дни приёма: вторник и четверг
• Адрес: г. Москва, ул. Тверская, д. 7, кабинет 215

График приёма в суде

Отделы суда

• Отдел гражданских дел
• Отдел административных дел
• Отдел по работе с военными и специальными вопросами
• Отдел информационных технологий (поддержка личного кабинета)

Руководство суда

• Главный судья: А. В. Смирнов
• Заместитель главного судьи: Е; И. Кузнецова
• Секретарь суда: И. С. Петров

Отзывы граждан

Ниже представлены анонимные отзывы от людей, которые уже обращались в данный суд по схожим вопросам:

1. «Суд работает быстро, но иногда требуется дополнительное подтверждение документов. Рекомендую заранее готовить пакет.» – А. С.
2. «Горячая линия помогла уточнить детали подачи иска, оператор вежливый и компетентный.» – М. Л.
3. «Личный кабинет удобный, но иногда система «зависает» при загрузке больших файлов. Техподдержка решает проблему в течение суток.» – В. Т.

Статья подготовлена с учётом актуальной информации на 19 июня 2026 г. и может быть дополнена новыми данными по мере развития судебного процесса.