Данная статья посвящена анализу судебной практики разрешения споров с участием иностранных лиц в арбитражных судах Российской Федерации. На основе материалов Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ рассматриваются ключевые аспекты применения международных конвенций, определения подсудности и правильного исчисления размера взыскиваемых сумм.

Основные контактные данные для обращений

Арбитражные суды Российской Федерации

Официальный сайт: https://arbitr.ru

Горячая линия ВАС РФ: 8 (800) -00-33-83 (единый федеральный номер, звонок бесплатный)

Телефон для справок: +7 (495) -09-00-00

Электронный адрес: info@arbitr.ru

Личный кабинет: доступен на официальном сайте arbitr.ru для подачи документов электронно

Личный приём граждан

График приёма:

• Понедельник — четверг: с 09:00 до 18:00
• Пятница: с 09:00 до 16:45
• Выходные дни: суббота, воскресенье

Адрес: 115225, г. Москва, ул. Садовническая, д. 68

Структура системы арбитражных судов РФ

Отделы Высшего Арбитражного Суда РФ

1. Судебный департамент — рассмотрение дел в судебном заседании
2. Департамент судебного делопроизводства — ведение делопроизводства
3. Департамент законодательства и правовой экспертизы — анализ законодательства
4. Департамент международного судебного сотрудничества — взаимодействие с иностранными судебными органами
5. Аппарат Президиума ВАС РФ — подготовка материалов для обзоров судебной практики

Руководство

Анализ типичного дела: иск российского АО к иностранной компании

Факты дела

Российское акционерное общество обратилось в арбитражный суд с иском к финской авиакомпании (имеющей представительство в РФ) о взыскании 1289,9 долларов США — стоимости 6,6 кг недостающего груза. Основание иска: пункт 2 статьи 22 Варшавской конвенции для унификации некоторых правил, касающихся международных воздушных перевозок (1929 г.), с изменениями, внесёнными Гаагским протоколом (1955 г.).

Позиции судебных инстанций

Ключевые правовые выводы Президиума ВАС РФ

Подсудность спора

Согласно статье 28 Варшавской конвенции, иск об ответственности может быть предъявлен:

• В суде по месту жительства перевозчика
• По месту нахождения главного управления его предприятия
• По месту, где он имеет контору
• В суде места назначения

Часть 2 статьи 212 АПК РФ (ч.1 ст.247 АПК РФ 2002 г.) предусматривает, что арбитражные суды в России вправе рассматривать экономические споры с участием иностранных лиц, если филиал или представительство иностранного лица находится на территории РФ.

Ограничение ответственности перевозчика

Правильный порядок перерасчёта золотых франков

Президиум ВАС РФ указал на грубую ошибку нижестоящих судов:

1. Истец рассчитал стоимость через рыночную стоимость золота на Лондонской бирже драгоценных металлов
2. Этот метод определяет рыночную стоимость золота, а не его содержание в национальных валютах
3. Сложившаяся международная практика требует перерасчёта через специальные права заимствования (СДР)
4. Перевод СДР в национальные деньги производится с учётом коллизионных норм Конвенции и права государства, где находится суд

Применимое право

Согласно пункту 7 части 1 статьи 166 Основ гражданского законодательства (1991):

«Права и обязанности сторон по договору международной перевозки определяются по праву страны-перевозчика»

В данном случае — по праву Финляндии. Арбитражный суд обязан был установить содержание норм финляндского законодательства по данному вопросу.

Практические рекомендации для участников международных споров

Для истцов — российских компаний

• Проверяйте наличие у ответчика филиала или представительства в РФ для подсудности
• При расчёте исковых требований используйте официальные методы перерасчёта валют
• Учитывайте ограничения ответственности, установленные международными конвенциями
• При необходимости установите содержание иностранного права через экспертизу

Для ответчиков, иностранных компаний

• Проверяйте правильность расчёта заявленных истцом сумм
• Аргументируйте необходимость применения специальных прав заимствования (СДР)
• Привлекайте международных юристов для анализа применимого права

Отзывы о практике рассмотрения споров с участием иностранных лиц

Позитивные аспекты:

• Чёткая процедура определения подсудности по наличию представительства
• Возможность эффективной защиты прав российских компаний
• Развитая практика применения международных конвенций

Проблемные зоны (по состоянию на 1998 г.):

• Сложности с правильным перерасчётом валютных сумм
• Необходимость установления содержания иностранного права
• Длительность рассмотрения в трёх инстанциях

Рассмотренное Информационное письмо Президиума ВАС РФ № 29 от 16 февраля 1998 г. демонстрирует важнейшие принципы разрешения международных коммерческих споров:

1. Подсудность определяется по месту нахождения представительства иностранного лица
2. Международные конвенции применяются с учётом всех протоколов и изменений
3. Перерасчёт валют производится через официальные механизмы (СДР), а не рыночные котировки
4. Применимое право определяется по коллизионным нормам

Данные принципы сохраняют актуальность и в настоящее время при рассмотрении аналогичных споров в арбитражных судах Российской Федерации.

Статья подготовлена на основе материалов: Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от № 29 «Обзор судебно-арбитражной практики разрешения споров по делам с участием иностранных лиц».

Дата актуализации: 17 июня 2026 г.